Meta ist im Umgang mit Ihren Daten ungefähr so vertrauenswürdig wie ein Löwe in einer Metzgerei. Das Unternehmen ist dafür berüchtigt, mit allen Mitteln an die Daten seiner Benutzer zu gelangen, und die Menschen in Australien wissen das mehr denn je. Einem neuen Bericht zufolge sammelt Meta seit Jahren die Daten praktisch aller Australier, die es kann. Das tat es schon, als das Unternehmen noch Facebook hieß.
Wir wissen schon seit einiger Zeit, dass Unternehmen Unmengen von Benutzerdaten sammeln. Früher sammelten diese Unternehmen, wie beispielsweise Google, unsere Daten hauptsächlich, um ihre Werbegeschäfte anzukurbeln, doch in den letzten Jahren hat sich der Wind gedreht. Jetzt sammeln diese Unternehmen unsere Daten, um ihre KI-Modelle zu füttern. Wenn Sie also einen ihrer Dienste nutzen, sollten Sie wissen, dass praktisch alles, was Sie tun, an das Unternehmen gesendet werden könnte.
Meta sammelt die Daten praktisch aller australischen Bürger
Diese Neuigkeit dürfte keine Überraschung sein. Meta ist eines der datenhungrigsten Unternehmen überhaupt. Die ans Licht gekommenen Informationen sind jedoch ein kleiner Schock und sollten die australische Regierung dazu veranlassen, das Unternehmen genauer unter die Lupe zu nehmen.
Australische Politiker befragten Metas Datenschutzbeauftragte Melinda Claybaugh dazu, ob das Unternehmen seit Jahren die Daten seiner Nutzer abgreift. Sie bestritt die Vorwürfe zunächst, doch der grüne Senator David Shoebridge stellte diese Frage:
„Die Wahrheit ist, dass Meta einfach entschieden hat, dass Sie alle Fotos und Texte aus allen öffentlichen Posts auf Instagram oder Facebook seit 2007 löschen werden, es sei denn, Sie haben diese Posts seit 2007 bewusst auf privat gesetzt. Das ist die Realität, nicht wahr?”
Daraufhin antwortete Claybaugh mit „Richtig“. Sie durfte ihre Erklärung jedoch nicht beenden, da sie von den anderen Politikern abrupt unterbrochen wurde. Da sie diese Information bestätigte, ist klar, dass Meta seit fast zwei Jahrzehnten Daten australischer Nutzer sammelt. Das ist alarmierend.
Das Unternehmen wurde von der EU dafür gerügt, dass es die Daten seiner Benutzer ausspioniert hat, und hat damit inzwischen aufgehört. Die EU hat strenge Gesetze gegen das Ausspionieren von Daten, und das hat andere Unternehmen dazu veranlasst, ihre Dienste in diesem Bereich zu ändern. In Australien gibt es jedoch keine derartigen Gesetze, und Meta konnte sich auf diesem Kontinent ungehindert ausbreiten.
Die gesammelten Daten betreffen ein breites Spektrum an Inhalten. Dazu gehören Beiträge und sogar Fotos. Wir können uns nur vorstellen, wie viele Fotos das Unternehmen in den letzten 17 Jahren gesammelt hat.
Metas hinterhältige Methoden
Wie Sie sich vorstellen können, hat Meta sein Bestes gegeben, um so viele Daten wie möglich abzugreifen und dabei trotzdem ein gewisses Maß an Legalität zu wahren. Als Claybaugh den Vorwurf zurückwies, wurde sie gefragt, ob Meta schon seit 2007 Daten von Personen abgeschöpft habe. Bei David Shoebridges Frage ging es jedoch darum, Beiträge auf privat zu setzen.
Um es noch einmal zusammenzufassen: Ihre Beiträge würden gescrapt, „es sei denn, Sie haben diese Beiträge bewusst auf privat gesetzt“. Dies könnte als eine Möglichkeit angesehen werden, mit dem Scraping von Daten davonzukommen, ohne Konsequenzen zu befürchten. Wenn Meta seinen Benutzern die Möglichkeit gibt, ihre Beiträge auf privat zu setzen, dann gibt es den Benutzern technisch gesehen die Möglichkeit, ihre Daten vor dem Scraping zu schützen. Wenn ihre Daten also gescrapt werden, geschieht dies technisch gesehen nicht ohne Zustimmung.
Das Problem dabei ist, dass die große Mehrheit der Nutzer von Facebook und Instagram diese Funktion nicht kennt. Es ist ja nicht so, dass diese Plattformen die Funktion auf der Startseite platzieren, wenn man die App öffnet. Viele Leute wissen also nicht, dass ihre Daten gescraped werden, und sie wissen nicht, wie sie das stoppen können.
Außerdem macht es wenig Sinn, soziale Medien zu nutzen, um Ihre Beiträge privat zu teilen. In sozialen Medien geht es vielmehr darum, Ihre Inhalte mit der Masse zu teilen.
Das Thema Kinder
Meta erwähnte, dass es Ausnahmen bei den Personen gibt, von denen es Daten sammelt. Das Unternehmen gab an, dass es keine Daten von Personen unter 18 Jahren sammelt. Das scheint edel, aber es gibt immer Kleingedrucktes, wenn es um solche Situationen geht.
Wie es scheint, sammelt das Unternehmen keine Daten von Konten von Personen unter 18 Jahren, und dazu gehören auch Bilder. Dies gilt jedoch nur für die Konten, nicht für die Motive der Bilder. Dies bedeutet, dass Meta die Bilder trotzdem sammelt, wenn ein Kontoinhaber über 18 Jahren Bilder von Personen unter 18 Jahren hat.
Es ist also nicht wirklich wichtig, ob Meta das Scraping von Bildern aus Konten von Minderjährigen vermeidet, da es weiterhin Bilder von Minderjährigen sammelt. Gute Arbeit, Meta …
Fehlende Opt-out-Möglichkeit
In der EU und in den USA bietet Meta seinen Nutzern die Möglichkeit, das Scraping ihrer Daten abzulehnen. Sobald Sie diesen Schalter umlegen, sind Ihre Daten sicher (oder zumindest sind sie das. Denken Sie daran, wir sprechen hier von Meta). Tatsache ist jedoch, dass Meta australischen Nutzern diese Option nicht angeboten hat.
Warum ist das so? Nun, Meta spielt in der EU nur deshalb eine Rolle, weil dort strenge Gesetze gelten.“…wir bieten Nutzern in Europa die Möglichkeit, sich abzumelden. Ich würde sagen, dass die laufende Diskussion in Europa das direkte Ergebnis der bestehenden Regulierungslandschaft ist,”, sagte Claybaugh. Das sagt viel über Metas Strategie aus. Es wird nur dann auf die Daten der Benutzer achten, wenn strenge Gesetze in Kraft sind. Wenn das Unternehmen eine Geldstrafe von mehreren Millionen Dollar bekommen könnte, würde es keine Daten sammeln.
Da es in Australien derartige Gesetze nicht gibt, wurden die Daten Meta im Grunde auf dem Silbertablett serviert.
In Australien könnten in Zukunft einige Gesetze erlassen werden
Diese Geschichte ist wirklich augenöffnend. Meta hat im Grunde erklärt, dass es seit 2007 in gewisser Weise Daten von seinen Benutzern absaugt. Das ist eine ganze Weile her! Viele der Benutzer seiner Plattformen waren damals noch nicht einmal geboren.
Die australische Regierung hat ihr Bedauern über ihre Untätigkeit in diesem Bereich zum Ausdruck gebracht.“Das Versäumnis der Regierung, in Sachen Datenschutz Maßnahmen zu ergreifen, führt dazu, dass Unternehmen wie Meta weiterhin Bilder und Videos von Kindern auf Facebook monetarisieren und ausnutzen.”, sagte der australische Senator David Shoebridge gegenüber ABC News.Meta stellte heute klar, dass die Daten der Australier ebenfalls geschützt wären, wenn es in Australien dieselben Gesetze gäbe..”
Aus diesem Grund wird die australische Regierung wahrscheinlich mit einigen strengen Gesetzen gegen diese Entwicklung vorgehen, um sie einzudämmen. Da Meta die Inspiration für alle Gesetze sein wird, die herauskommen, können wir davon ausgehen, dass die Praktiken des Unternehmens stark behindert werden. Da große Gesetzgebungsverfahren in der Regel einige Zeit in Anspruch nehmen, ist nicht abzusehen, wann (ob) die Gesetze herauskommen. Hoffentlich erlassen Australien und andere Regionen der Welt strenge Gesetze, um die Daten ihrer Benutzer zu schützen.
