Ein ehemaliger Amazon-Mitarbeiter wirft dem Konzern vor, Gesichtserkennungsdaten an Russland zu verkaufen. Dies wäre ein Verstoß gegen die Sanktionen, die Großbritannien nach dem Einmarsch in die Ukraine verhängt hatte.
Laut Charles Forrest hat Amazon eine Vereinbarung mit VisionLabs getroffen. VisionLabs ist ein russisches Unternehmen, das Gesichts- und Objekterkennungsdienste anbietet. Der ehemalige Amazon-Mitarbeiter behauptet, der Deal habe VisionLabs Zugang zu Rekognition gewährt, Amazons eigener Gesichtserkennungstechnologie. Forrest behauptet, die Verhandlungen seien unter der Hand stattgefunden. Alles sei „über eine scheinbar in den Niederlanden ansässige Briefkastenfirma“ passiert, behauptet er in seiner Anklageschrift.
Amazon hat laut ehemaligem Mitarbeiter möglicherweise Gesichtserkennungsdaten an Russland verkauft
Charles Forrest behauptet, das Unternehmen habe ihn 2023 zu Unrecht entlassen. Er sagt, Amazon habe dies getan, nachdem er mögliche Unregelmäßigkeiten angeprangert habe. Der Verkauf von Gesichtserkennungsdiensten an ein russisches Unternehmen wäre eine dieser Unregelmäßigkeiten. Forrest hat den Fall gegen Amazon diese Woche vor einem Londoner Arbeitsgericht vorgelegt.
Eine weitere angebliche Unregelmäßigkeit von Amazon ist die Verletzung eines selbst auferlegten Moratoriums in Bezug auf den Zugriff der Polizei auf die Gesichtserkennungsdienste des Unternehmens. Das selbst auferlegte Moratorium wurde nach den Vorfällen mit George Floyd eingeführt.
Amazon seinerseits bestritt den Vorwurf, Gesichtserkennungsdaten an Russland verkauft zu haben. Ein Unternehmenssprecher sagte: „Basierend auf den verfügbaren Beweisen und Rechnungsunterlagen hat AWS keine Amazon Rekognition-Dienste an VisionLabs verkauft.“ Der Sprecher sagte auch, dass Forrests Behauptungen über seine Entlassung falsch seien. Das Unternehmen behauptet, dass es aufgrund „schweren Fehlverhaltens“ zu Handlungen wie Nichtteilnahme an Besprechungen, Nichteinhaltung der vertraglich vereinbarten Arbeitszeiten und Nichtbeantworten von E-Mails gekommen sei.
Allerdings bestreitet das Unternehmen nicht, das selbst auferlegte Moratorium gebrochen zu haben, das die Bereitstellung von Gesichtserkennungstechnologie für die Polizei einschließt. Amazon stellt jedoch klar, dass „ein selbst auferlegtes Moratorium keine rechtliche Verpflichtung darstellt“. Sie verstoßen damit also nicht gegen Gesetze.
