Die Weiterentwicklung von Text-zu-Video-KI-Modellen wie Sora 2 von OpenAI verlief rasant und unaufhaltsam. Möglicherweise ist die Technologie jedoch gerade von einigen der einflussreichsten Entwickler der Welt auf ein großes Hindernis gestoßen. Unternehmen hinter einigen der beliebtesten japanischen IPs der Welt – darunter Studio Ghibli, Square Enix und Bandai Namco – haben offiziell gefordert, dass OpenAI sofort aufhört, ihre urheberrechtlich geschützten Inhalte zum Trainieren des Sora 2-Videogenerierungsmodells zu verwenden.
CODA, das eine starke Gruppe japanischer Inhaber von geistigem Eigentum (IP) vertritt, hat eine formelle Forderung an OpenAI gerichtet. Ihre Intervention folgt einem Anstieg der Sora-2-Ausgabe, die eindeutig berühmte japanische Schriftzeichen und Kunststile nachahmt oder ihnen stark ähnelt – ein Trend, der bereits zu beobachten war, als GPT-4o auf den Markt kam und das Internet mit Bildern im „Ghibli-Stil“ überschwemmte. Der Schritt könnte der Ursprung einer ernsthaften Bedrohung für die Art und Weise sein, wie generative KI ihre Daten sammelt.
CODA fordert, dass OpenAI die Verwendung japanischer IP für das Text-zu-Video-Modell Sora 2 AI einstellt
Der Kern des Rechtskonflikts liegt in der Differenz zwischen den Rechtssystemen. CODA behauptet, dass die Ergebnisse von Sora 2 beweisen, dass das Modell die Inhalte seiner Mitglieder als Daten für maschinelles Lernen verwendet hat. Hier liegt der Verstoß vor, so der Konzern.
OpenAI hat öffentlich über ein Opt-out-System für IP-Inhaber diskutiert. Das bedeutet, dass Unternehmen aktiv darum bitten müssen, dass ihre Inhalte aus den Trainingsdaten ausgeschlossen werden. CODA argumentiert jedoch, dass dieses System gegen den etablierten Präzedenzfall in Japan verstößt. Nach japanischem Urheberrecht müssen Inhaltsersteller im Allgemeinen eine vorherige Genehmigung – ein Opt-in-System – erteilen, bevor ihre Werke verwendet werden dürfen. CODA argumentiert, dass die Verwendung einer Opt-out-Richtlinie die Haftung für Urheberrechtsverletzungen überhaupt nicht entbindet.
Dies ist ein wesentlicher Unterschied. CODA beschwert sich nicht nur über die generierten Videos, die wie Studio Ghibli aussehen. Sie behaupten tatsächlich, dass allein das Kopieren der Werke für maschinelles Lernen eine Urheberrechtsverletzung darstellt.
Was passiert als nächstes?
Die formelle Anfrage von CODA fordert, dass OpenAI sicherstellt, dass die Inhalte seiner Mitglieder nicht ohne ausdrückliche Genehmigung für zukünftige KI-Schulungen verwendet werden. Es besteht außerdem darauf, dass OpenAI alle Urheberrechtsansprüche im Zusammenhang mit den Ergebnissen von Sora 2 ernsthaft angeht.
Obwohl keine unmittelbaren rechtlichen Schritte angekündigt sind, ist der Ton der Handelsgruppe fest. Dieser Konflikt stellt eine große globale Herausforderung für die Art und Weise dar, wie große KI-Unternehmen ihre Modelle erstellen. Wenn große Technologieunternehmen gezwungen sind, auf ein Opt-in-System umzusteigen, könnte die Menge und Vielfalt der für Trainingsmodelle verfügbaren Daten stark eingeschränkt sein. Dies würde eine völlige Änderung der KI-Entwicklungsstrategie erzwingen.
Der Beitrag „Ghibli und Bandai führen Anklage gegen OpenAI wegen Sora 2-Trainingsdaten“ erschien zuerst in den Android-Schlagzeilen.
