Google und das DOJ (Justizministerium) haben sich nach der Entscheidung von Richter Amit Mehta zu den Rechtsmitteln von Google erneut vor Gericht getroffen. Die beiden Parteien trafen sich bei einer Anhörung vor einem Bundesgericht, um die Einzelheiten von Mehtas endgültiger Abhilfeanordnung auszuarbeiten. Google hatte bei dieser Anhörung ein bestimmtes Ziel.
Google versucht, seine Gemini-KI aus der Schusslinie zu halten
Googles Anwalt John Schmidtlein sagte laut Bloomberg zu Richter Amit Mehta, dass er das Unternehmen nicht daran hindern dürfe, seine Gemini-KI-App mit anderen Google-Apps zu bündeln.
Richter Mehta erklärte, er habe Bedenken, dass dieser Schritt Google benachteiligen würde „Hebelwirkung“ um Zwillinge besser zu positionieren. Google versucht offensichtlich zu verhindern, dass die Abhilfemaßnahmen der Google-Suche seine KI-Pläne durchkreuzen.
Google versucht zu argumentieren, dass KI eine ganz andere Geschichte sei. Das Unternehmen versucht zu verhindern, dass Richter Mehta in diesem Bereich Beschränkungen verhängt. Google nannte auch Microsoft als Beispiel und erwähnte die Verwendung von Copilot durch das Unternehmen in seinen Office-Produkten.
Schmidtlein sagte, dass dies bei Karten und YouTube nicht der Fall sei „Monopolprodukte“ und wenn es um den KI-Markt geht, „Es gibt keine Vorstellung davon, dass Google bisher Monopol oder Marktmacht erlangt hat.“
Wir werden sehen, was Richter Mehta in dieser Hinsicht letztendlich entscheiden wird, aber es besteht die Möglichkeit, dass Google in der KI-Abteilung eingeschränkt wird. Wie auch immer, diese Geschichte sollte sehr bald enden.
All dies erfolgt im Anschluss an die endgültige Rechtsbehelfsentscheidung
Zur Erinnerung: Dies alles folgt auf die endgültige Entscheidung von Richter Amit Mehta über die Abhilfemaßnahmen von Google, da das Gericht versucht, den Wettbewerb auf dem Suchmaschinenmarkt wiederherzustellen. Zuvor hatte Google vor Gericht verloren, da behauptet wurde, dass Google den Suchmarkt illegal monopolisiert habe.
Richter Amit Mehta hat beschlossen, die verheerendsten Sanktionen nicht zu verhängen, da Google nicht gezwungen sein wird, Chrome oder Android zu veräußern. Dem Unternehmen wird es jedoch nicht gestattet sein, Exklusivverträge für den Vertrieb einiger seiner Produkte abzuschließen, wie beispielsweise das große mit Apple. Das Unternehmen muss außerdem einige Suchinformationen mit Konkurrenten teilen.
