Wie viele von Ihnen wissen, ereignete sich in letzter Zeit die Remedies -Sitzungen von Google nach seiner Kartellvertretung gegen DOJ. Das Unternehmen muss Android oder Chrome nicht verkaufen, aber es kann auch keine exklusiven Angebote für seine Produkte wie die mit Apple abschließen. Das Unternehmen muss auch Suchdaten mit Konkurrenten freigeben, jedoch nicht alle Suchdaten.
Google hat vorgeschlagene endgültige Rechtsmittel für das Ende der AdTech -Testversion von Google geteilt
Nun, das DOJ hat in 14 Tagen seinen anderen Abhilfemaßnahmen, den eine in Bezug auf Anzeigen, und hat seine PFJ (vorgeschlagene endgültige Rechtsmittel) auf über 60 Seiten veröffentlicht. Google reagierte darauf mit 25 seiner eigenen Seiten. Mal sehen, was hier los ist.
Zur Erinnerung ist dies die Fortsetzung des Versuchs von 2023, in dem Google seine ADTech -Testversion verlor. Wenn die Rechtsmittel des DOJ von Richter Brinkema akzeptiert werden, wird das ein sein „Großer Sieg für das offene Web“sagt Jason Kint, der die Informationen geteilt hat.
Das DOJ fordert Google auf, ADX, seine AD -Austausch und wahrscheinlich DFP, seinen Publisher AD -Server, zu veräußern. Das würde das vertikale AD -Stapelmonopol mit Interessenkonflikten verhindern. Dies würde Tools entkoppeln, um Google zu Auktionen zu blockieren und die Pub -Einnahmen zu unterdrücken.
Während der Veräußerung im Gange ist, würde Google auch nicht selbst vorhaben, seine eigenen Tools selbst vorbereiten, adx + dfp tippen/bündeln, bei Routing von Angeboten diskriminieren und sein illegales Verhalten wieder einstellen. Google hingegen möchte nur den letzten Punkt hier durchmachen.
Jason Kint erwähnte auch, dass die Entschlossenheit ein Teil davon wäre, wenn die Begriffe des DOJs akzeptiert werden. Google wäre verpflichtet, 50% seines Nettoumsatzes von ADX und DFP in eine mit Gerichtsmaschinen übermittelte Treuhande ab dem 17. April 2025 einzubringen, um die OPS von Pubs zu unterstützen, während sie DFP abziehen, und eine neutrale branchenführende Open-Source-Anzeigenauktion zu finanzieren.
Google müsste unter anderem den Code hinter seinen Anzeigenauktionen offener Source verpflichtet
Darüber hinaus müsste Google den Code hinter seinen Anzeigenauktionen Open-Source verpflichtet. Auf diese Weise würden Verlage Sichtbarkeit und eine neue Grundlage für transparente Auktionen erhalten. Google dürfte auch seinen privilegierten Zugriff auf Verlags-/Anzeigenkäuferdaten nicht nutzen, um seine ADTech -Dominanz zu verstärken.
Das Fazit ist, wenn das Gericht zustimmt, wird das DOJ (laut Jason Kint) zwei illegale Google-Monopole abwickeln, bessere ADTech-Optionen für Verleger, Disgorge G, um ein wettbewerbsfähigeres Ökosystem zu finanzieren und 10 Jahre Opaque-Selbsthilfe-Auktionen zu finanzieren.
Google sagte, dass das „offene Web bereits schnell abnimmt“.
Das andere Ende der Münze wurde ebenfalls veröffentlicht, wie bereits erwähnt, Google 25 seiner eigenen Seiten veröffentlicht, und eines fällt eine große Zeit auf. Google sagte das „Das offene Web ist bereits schnell zurückgegangen.“ Wenn das wahr ist, haben Verlage in großen Schwierigkeiten, und das ist nur ein Teil davon.
Das ist eine Behauptung, die nicht gut zu vielen Menschen passt. Jason Kint ist einer von ihnen, wie er sagte, dies sei ein „Reiche Behauptung“ In Anbetracht dessen „Google hat Verbreitung, Design und Monetarisierung dominiert“ des offenen Netzes.
AI hat alles verändert, behauptet Google
Google behauptet, dass AI seitdem alles geändert hat, seit dieser Fall angesprochen wurde. Das Unternehmen behauptet tatsächlich, dass das Web hat „Neue enorm beliebte Verlage wie AI -Chatbots.“
Jeder von Ihnen wird anders darauf reagieren, aber … wir werden sehen, was vor Gericht passiert. Kint glaubt, dass Richter Brinkema diesmal die Vorschläge des DOJ abmelden wird. Wir werden sehen, ob dies der Fall ist.
