Zusammenfassung: Das US -Justizministerium hat entschieden, dass Google rechtswidrig ein Monopol über die wichtigsten Segmente der Werbe -Tech -Branche unterhielt, einschließlich Publisher -Tools und Anzeigenaustausch. Die dreiwöchige Studie kam zu dem Schluss, dass Google wettbewerbswidrige Praktiken einsetzte, um den Markt zu dominieren, während das Unternehmen darauf besteht, dass seine Anzeigenwerkzeuge dem offenen Web zugute kommen. Google plant, Berufung einzulegen – aber mit einem weiteren DOJ -Versuch, der sich abzeichnet, kann sein breiteres Imperium in tieferen Schwierigkeiten geraten.
Das Justizministerium der Vereinigten Staaten wurde mit Google vor Gericht gestellt und behauptete, der Suchgigant habe ein Monopol in der Werbe -Technologie -Branche betrieben. In dem Urteil heißt es: „Die Kläger haben gezeigt, dass Google absichtlich in eine Reihe von wettbewerbswidrigen Handlungen beteiligt ist, um die Monopolmacht auf dem Publisher Ad Server und der Anzeigenaustauschmärkte für Open-Web-Display-Werbung zu erwerben und aufrechtzuerhalten.“
Dieser Prozess dauerte ungefähr drei Wochen. Während dieser Zeit machte das DOJ argumentiert, dass Google illegal drei getrennte Märkte im Ad -Tech -Bereich monopolisierte. Dies umfasste Publisher -Anzeigenwerkzeuge, Werbetreibungsnetzwerke und die Anzeigenaustausche, die Transaktionen erleichtern. Gleichzeitig argumentierte auch, dass Google den Publisher Ad -Server und den AD -Austausch illegal zusammengebunden hat, was aufgrund des Verstoßes gegen das Kartellrecht verstößt.
Das Justizministerium behauptete außerdem, dass Google auf Kosten von Verlegern und Werbetreibenden Monopolgewinne sammelt, was zu einer schlechteren Erfahrung ohne wirkliche Alternativen führt.
Google argumentierte, dass die Regierungen auf den Markt nicht auf der Realität beruhten. Die Behauptung, dass ihre Tools Verlage und Werbetreibenden helfen, Geld zu verdienen, und die Tatsache, dass sie Tools in verschiedenen Teilen des Marktes haben, hilft ihnen nur, gut zusammenzuarbeiten. Google behauptete auch, es habe legitime geschäftliche Gründe für dieses Verhalten, und die Regierung möchte dikten, wie es Geschäfte machen kann.
Was kommt als nächstes für Google?
Google wird zweifellos gegen diese Entscheidung Berufung einlegen, die eine Weile dauern könnte. Wir würden also nicht erwarten, dass sich bald etwas ändert. Dies ist jedoch nicht der einzige Fall, den Google dagegen hat.
Der Suchriese bereitet sich auch bereit, das DOJ in einem anderen Bundesgericht zu treffen, um die Abhilfemaßnahmen des Suchverfahrens zu erhalten. Wo das Biden -DOJ vorschlug, Google aufzubrechen und es zu zwingen, seinen Chrome -Browser auszuspinnen, und es zu Sucherssuchergebnissen zu zwingen. Was wohl einen größeren Einfluss auf Google haben wird als auf den ADTech -Fall.
