Die letzten Jahre waren für Exynos-Chips ein ziemlicher Kampf. Probleme mit geringer Ausbeute bei Wafern von Samsung Foundry haben zum Verlust großer Kunden geführt. Die Nachfrage nach der Chip-Herstellung in den Samsung-Fabriken ist seit einiger Zeit gering, da nur Exynos-SoCs und einige Drittverträge diese nutzen.
Die schwache Nachfrage veranlasst Samsung, Chipfabriken zu schließen, darunter auch einige Exynos-Hersteller
Viele der Halbleiterfabriken von Samsung Foundry waren noch aktiv, produzierten jedoch keine Produkte. Daher hat das Unternehmen laut südkoreanischen Medien Chosung beschlossen, den Betrieb von 30 % seiner 4-nm-, 5-nm- und 7-nm-Chipfabriken einzustellen. Dabei handelt es sich nicht um eine dauerhafte, sondern um eine vorübergehende Abschaltung. Tatsächlich wird das Gerät weiterhin mit Strom versorgt, jedoch in einem Niedrigverbrauchsmodus, um strombezogene Kosten zu sparen.
Dem Bericht zufolge wird der Anteil der „semi-off“-Fabriken bis Ende dieses Jahres auf 50 % steigen. Von den genannten Wafern bleibt nur der 4-nm-Wafer dauerhaft aktiv und stellt den Exynos 2400 und einige Snapdragon S-Chips her. Allerdings ist die Nachfrage von Drittanbietern so gering, dass die Waferkapazität bei weitem nicht vollständig ausgelastet ist.
Samsung hofft weiterhin, die Leistung seiner 3-nm-Wafer zu verbessern
Derzeit kämpft Samsung Foundry mit der geringen Ausbeute seiner 3-nm-GAA-Wafer. Das Unternehmen musste sogar auf den Exynos 2500 aus der Galaxy-S25-Serie verzichten. Berichten zufolge arbeiten sie immer noch daran, die Leistung ihrer 3-nm-Wafer zu verbessern, um den Exynos 2500 in den faltbaren Galaxy-Geräten des Jahres 2025 zu implementieren.
Positiv zu vermerken ist, dass die Situation für Samsungs 2-nm-Prozess besser aussieht. Der südkoreanische Riese hofft, wettbewerbsfähige Fabriken anbieten zu können, die die Aufmerksamkeit großer Kunden auf sich ziehen. Sogar Qualcomm hat die Tür für eine erneute Zusammenarbeit mit Samsung für Flaggschiff-Snapdragon-Chips in naher Zukunft geöffnet.
Im Jahr 2021 wurde es für Samsung Foundry kompliziert
Der „Albtraum“ von Samsung Foundry begann im Jahr 2021 mit dem Snapdragon 8 Gen 1. Qualcomm hatte den SoC mit hohen Erwartungen entwickelt und sogar eine Namensänderung eingeführt. Die 4-nm-Wafer von Samsung Foundry haben es jedoch „ruiniert“ und Chips mit hohem Stromverbrauch und schlechtem Wärmemanagement geliefert. Auch die geringe Fabrikausbeute war damals ein Problem, da der Prozentsatz der produzierten nutzbaren Chips alles andere als ideal war.
Qualcomm reagierte schnell, um Abhilfe zu schaffen, indem es die Chipproduktion für die zweite Jahreshälfte zu TSMC verlagerte. Das Unternehmen verwendete das gleiche Design, erhöhte jedoch die CPU-Taktraten leicht. Das Ergebnis war der Snapdragon 8+ Gen 1, einer der besten Chips in der Firmengeschichte. Damals wurde Samsung Foundry weithin als Ursache für die Probleme mit dem Originalchip verantwortlich gemacht.
Tatsächlich zeigte der Snapdragon 888, der Vorgänger des Snapdragon 8 Gen 1, bereits einige Anzeichen dafür, dass etwas nicht ganz stimmte. Während der Chip die schwerwiegenden Probleme des letzteren nicht aufwies, zeigte er bereits eine schlechtere Wärmekontrolle und Energieeffizienz als üblich. Auch Nvidia, ein weiterer großer Player der Tech-Branche, wechselte von Samsung zu TSMC. Auf diese Weise verlor Samsung plötzlich seine damaligen Hauptkunden.
