Ethik und Großunternehmen gehören zusammen wie Wasser und Natrium. Wir können nicht leugnen, dass ein Unternehmen, um kontinuierliches Wachstum zu gewährleisten, einige zwielichtige und verkorkste Praktiken anwenden muss, und das bedeutet, dass dabei jemand verarscht werden muss. Treten Sie ein, Google! Die Journalismusbranche ist mit diesem Unternehmen nicht zufrieden, und das liegt daran, dass Google Nachrichtenunternehmen dazu zwingt, seine Crawler zu verwenden. Warum ist das zwielichtig und wie vermasselt es Veröffentlichungen?
Um Sie auf dem Laufenden zu halten, verwendet Google Crawler, um Informationen von verschiedenen Websites zu extrahieren. Aus diesem Grund werden Websites in der Google-Suche angezeigt. Allerdings nutzt das Unternehmen seine Crawler auch, um Daten von Websites zu extrahieren, um seine LLMs zu trainieren. Ursprünglich diente dies dazu, Barden auszubilden, aber diese Praxis nährt jetzt Zwillinge.
Google gab Veröffentlichungen schließlich die Möglichkeit, die Crawler daran zu hindern, Daten von ihren Websites zu sammeln, um Gemini zu trainieren. Es drohte jedoch noch eine weitere Bedrohung: die KI-Übersichten von Google. Dabei handelt es sich um das Tool des Unternehmens, mit dem Nutzer KI-generierte Zusammenfassungen ihrer Suchanfragen anzeigen können. Es verhindert im Grunde, dass der Verkehr viele der Websites erreicht, die die Leute sonst besucht hätten. Wir haben die Ergebnisse dieser Taktik bereits gesehen, da zahlreiche Websites einen drastischen Rückgang des Datenverkehrs melden.
Auf diese Weise zwingt Google Nachrichtenseiten dazu, seine Crawler zu verwenden
Unternehmen, die nicht wollten, dass ihre Daten gecrackt werden, erhielten mit Google Extended eine Rettung. Hierbei handelt es sich um ein Tool, das Google daran hindert, seinen Crawler zum Scrapen von Website-Daten zu verwenden, um Gemini zu trainieren. Es gibt jedoch einen Haken. Dieses Tool kann Google nicht daran hindern, auf Websites zuzugreifen, die in AI-Übersichten verwendet werden sollen. Auch wenn Ihre Website-Daten nicht in Gemini eingespeist werden, kann Google dennoch auf Informationen auf Ihrer Website zugreifen, um sie in AI-Übersichten anzuzeigen.
Die einzige Möglichkeit, Google daran zu hindern, besteht darin, den Googlebot zu blockieren. Dies ist der Crawler, den Google zum Indexieren Ihrer Website verwendet. Wenn Sie diesen Crawler jedoch deaktivieren, wird Ihre Website überhaupt nicht in den Google-Suchergebnissen angezeigt. Ihre Website wird für den Großteil der Welt unsichtbar sein.
Daher stehen Websitebesitzer vor einer unmöglichen Wahl. Es kann sein, dass ihre Website widerwillig zu KI-Übersichten beiträgt oder dass sie von der größten Suchplattform der Welt gestrichen werden. Dies ist nicht die Art von Entscheidung, die ein Unternehmen treffen sollte.
Eine der größten Nachrichtenseiten meldet sich zu Wort
Offensichtlich verärgert dies Nachrichtenseiten auf der ganzen Welt, und einer von ihnen äußerte sich zu dieser Taktik. Der Direktor für öffentliche Ordnung und Plattformstrategie bei der Financial Times, Matt Rogerson, schrieb einen Brief an Baroness Stowell, Vorsitzende des Kommunikations- und Digitalausschusses des House of Lords. Dies ist ein Ausschuss, der im Vereinigten Königreich tätig ist. In dem Brief sagt Rogerson, dass Googles Praxis „stellt Websitebesitzer vor eine wenig beneidenswerte Wahl.„Es ist ein Ultimatum.
Der Brief fährt fort: „Den Crawler der Google-Suche vollständig zu deaktivieren und für über 90 % der Bevölkerung des Vereinigten Königreichs, die derzeit die Google-Suche nutzt, unsichtbar zu machen, oder das Scraping weiterhin auf eine Art und Weise zuzulassen, die einen Mehrwert ohne Entschädigung schafft und die neu entstehenden Märkte für kommerzielle Lizenzen untergräbt die Verwendung hochwertiger IP, um die KI-Modelle der Zukunft zu erstellen und zu ermöglichen.”
Was die Sache noch schlimmer macht, ist die Tatsache, dass Google versucht, Anzeigen in seinen KI-Übersichten anzuzeigen. Das bedeutet, dass dieses Tool nicht nur den Datenverkehr von Websites umleitet, sondern auch von den Übersichten profitiert. Anstatt die Einnahmen aus dem Website-Traffic aufzuteilen, nutzt Google die Informationen von Websites für seine Übersichten und zahlt der Website kein Geld zurück.
Die Frage ist: Welchen Sinn hat das Schreiben, wenn Google das, was Sie schreiben, nutzt, Ihren Traffic stiehlt und davon profitiert? Zum jetzigen Zeitpunkt steht diesem Durchbruch nichts im Wege, abgesehen von Googles eigenen Fehlern. Aufgrund der überstürzten Veröffentlichung hatte das Unternehmen bei der Einführung Probleme mit KI-Übersichten. Allerdings verbessert das Unternehmen die Technologie und verteilt KI-Übersichten an mehr Orte auf der Welt.
Googles Behauptungen
Dem Bericht zufolge sind Klicks auf AI-Übersichten laut Google von höherer Qualität. Es heißt, dass dies daran liegt, dass Menschen eher auf den beworbenen Websites bleiben. AI Overviews zeigt jedoch eine kurze Liste von Websites. Während die Klicks von höherer Qualität sind (dies ist laut Google der Fall und es wurden keine Belege dafür vorgelegt), werden die meisten anderen Websites, die über die gleiche Geschichte berichten, ausgeblendet.
Dies bedeutet, dass nur die Top-Nachrichtenseiten eine Chance auf Klicks haben, während kleinere, aber dennoch gültige Seiten außen vor bleiben. Darüber hinaus ist es für aufstrebende Nachrichtenseiten nahezu unmöglich, erfolgreich zu sein. Darüber hinaus werden KI-Übersichten den Verkehr zu den größeren Websites verringern, da die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass die Leute einfach nur die Übersichten lesen und ihren Tag fortsetzen.
Die Journalismusbranche wird sich aufgrund von KI-Übersichten und anderen KI-gestützten Tools verändern. Wir sprechen über ChatGPT Search, Perplexity und andere. Es ist nicht abzusehen, ob es in ein paar Jahren überhaupt eine Journalismusbranche geben wird.